Newsletter n. 13/2019 – Appalti pubblici e privati
APPALTI PUBBLICI E PRIVATI
GIURISPRUDENZA
- L’affidamento diretto ai sensi del decreto “Sblocca Cantieri”: l’art. 36, comma 2 lett. b) del d.lgs. n. 50/2016 (come modificato dal cd. “Sblocca Cantieri”) consente l’“affidamento diretto” di servizi sotto soglia, ma richiede comunque la comparazione dei preventivi e, dunque, devono essere stabiliti ex ante gli elementi sulla base dei quali la stazione selezionerà le offerte. T.A.R. Lombardia, Milano, sez. I, 25 ottobre 2019, ordinanza n. 1400
- Definizione di “lotto funzionale”: il “lotto funzionale” in cui suddividere l’appalto ai sensi dell’art. 51 del d.lgs. n. 50/2016 è una frazione di opera che può essere utilizzata compiutamente, mentre è precluso il frazionamento in lotti quando ciascun lotto può assumere valore e utilità solo se considerato unitariamente agli altri. T.A.R. Basilicata, Potenza, sez. I, 29 ottobre 2019, n. 771
- Costi di gestione della piattaforma telematica: è illegittima la previsione del bando di gara che impone in capo all’aggiudicatario i costi di gestione della piattaforma telematica, per violazione dell’art. 41, comma 2-bis del d.lgs. n. 50/2016. T.A.R. Puglia, Lecce, sez. III, 31 ottobre 2019, n. 1664
- Illegittimità dei criteri di valutazione “on/off”: è illegittima la normativa di gara che richiede ai concorrenti di dichiarare solo il possesso di determinate caratteristiche, senza produrre a supporto documentazione tecnica e prevede l’attribuzione dei punteggi secondo modalità on/off invece di una valutazione qualitativa da parte della Commissione. T.A.R. Trentino-Alto Adige, Trento, sez. Unica, 29 ottobre 2019, n. 140
SEGNALAZIONI
- ANAC – Comunicato del Presidente del 23 ottobre 2019: compatibilità delle previsioni del Bando-tipo n. 1 con le modifiche introdotte dal decreto “Sblocca Cantieri”
Tags: